Pedido partiu da própria gestão municipal durante a votação. Intervenção da prefeitura no processo de escolha do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e Adolescentes gera dúvidas sobre interesses na composição.
⚠️ A eleição das entidades da sociedade civil para compor o Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (CMDCA) de Parnaíba ganhou um novo contorno e levantou questionamentos importantes.
Durante o processo de votação, um pedido de impugnação foi apresentado pela própria Prefeitura de Parnaíba, por meio da Secretaria de Desenvolvimento Social e Cidadania (SEDESC). A informação consta na Ata Extraordinária do CMDCA.
O detalhe chama atenção: a contestação ocorreu já na fase final da eleição, quando o resultado praticamente estava definido.
📸 Ata publicada no Diário Oficial do município de Parnaíba, edição desta quarta-feira 22/04
🧠 Por que a prefeitura tentou barrar o processo?
A motivação do pedido não foi detalhada no registro oficial o que abre espaço para um questionamento inevitável:
👉 O que levou a própria gestão municipal a tentar interferir no resultado de um processo que envolve a sociedade civil?
O CMDCA é um órgão que, por natureza, deve ter participação equilibrada entre governo e entidades independentes, justamente para garantir fiscalização e autonomia nas decisões.
Ao todo, 16 entidades estavam cadastradas, mas apenas 8 participaram efetivamente do processo de escolha. Entre as mais votadas estão:
✔️ Amigos Solidários
✔️ APAE de Parnaíba
✔️ Casa das Samaritanas
✔️ Pastoral da Criança
✔️ Comunidade Kolping
✔️ ASDH
✔️ Sociedade São João Bosco
📊 A votação definiu as entidades com maior número de votos, respeitando o limite de vagas disponíveis no conselho.
⚖️ Autonomia em jogo?
A tentativa de impugnação levanta uma discussão sensível:
- A prefeitura discordou de alguma entidade eleita?
- Houve tentativa de influenciar a composição do conselho?
- Existem interesses administrativos ou políticos envolvidos na formação do colegiado?
Até o momento, não há respostas oficiais claras para essas perguntas.
🗳️ Eleição mantida… por enquanto
Mesmo com o pedido de impugnação, a comissão eleitoral decidiu:
✔️ continuar o processo
✔️ concluir a votação normalmente
A análise do pedido foi encaminhada para o plenário do colegiado, que ainda deve decidir se:
- mantém o resultado
- ou revisa a eleição
Continue lendo após a oferta de nosso anunciante
📊 O que está em disputa?
O CMDCA não é um órgão simbólico. Ele tem poder real sobre:
- políticas públicas para crianças e adolescentes
- fiscalização de programas sociais
- gestão de recursos de fundos específicos
👉 Ou seja: quem ocupa essas cadeiras influencia decisões estratégicas dentro do município.
🔍 O ponto central da pauta
O fato mais relevante não é apenas a impugnação, mas quem pediu. Quando a própria prefeitura tenta barrar o resultado de um processo da sociedade civil, surge uma dúvida legítima:⚠️ A gestão municipal está apenas questionando a legalidade do processo ou tentando influenciar quem ocupará o conselho?
📢 O que precisa ser esclarecido
Para garantir transparência, algumas respostas são essenciais:
- Qual foi o motivo oficial da impugnação?
- Quais entidades seriam afetadas?
- Houve recomendação jurídica formal?
📌 O Tribuna vai acompanhar
A equipe da Tribuna de Parnaíba seguirá acompanhando o caso e cobrando esclarecimentos da gestão municipal.
👉 O desfecho pode redefinir a composição do conselho e impactar diretamente políticas voltadas à infância e adolescência na cidade.
Clique aqui e receba as notícias do Tribuna de Parnaíba em seu celular e siga nossa página reserva no Instagram clicando aqui
Da Redação do Tribuna de Parnaíba
Acesse nossas redes sociais:
https://www.facebook.com/tribunadeparnaiba
https://www.instagram.com/tribunadeparnaiba/
https://www.youtube.com/@tribunadephb
